Violeta Parra a dos voces
La Violeta nació el 4 de octubre de 1917, en San Fabián de
Alico, al interior de San Carlos, en la provincia de Ñuble, en el sur de Chile.
El 5 de febrero de 1967, decide morir, disparándose en la sien. Violeta Parra es un ser excepcional y un baluarte para todo el pueblo chileno que ama el folclore.
Desde pequeños aprendemos a escucharla, a querer su voz queda y tristona.
Pero no voy a hablar de Violeta si no de dos libros que
tratan de la vida de Violeta Parra. El primero es una obra de Amanuta editada
en 2007 llamada La Niña Violeta,
escrito por Francisco Jiménez, ilustrado por Paloma Valdivia. El segundo, un
libro editado en Argentina por Sudestada y Chirimbote en una colección llamada
Antiprincesas. Lleva el título Violeta
Parra. Y está escrito por Nadia Fink e ilustrado por Pitu.
Escribir libros informativos requiere un
arduo trabajo de investigación, de verificación de datos, de corrección. “La tarea
de divulgar es poner al alcance del público no especialista determinados
conocimientos” dice Ana Garralón en Leer y Saber. ¿Saben la tremenda
responsabilidad que eso implica?
En su libro, Ana nos da un paseo por los tips que deberíamos buscar al leer un libro informativo:
-La página de créditos. ¿El autor, es uno solo o es un equipo?
¿Cuál es la formación del autor, hay asesores para revisarlo?
-¿La recopilación de la información de qué manera se
hizo? ¿Cuenta con un índice, sumario, bibliografía, glosario?
Es que escribir para niños debe ser tomado muy en serio.
La niña Violeta es un libro bello. Emociona y ayuda a entrar
en el universo de Violeta. Habla de su niñez, de cómo crecía en el campo, de la
muerte de su padre que tanto le cambió la vida, de su primera canción. De su
trabajo. Todo con una prosa cuidada y poética: “La niña Violeta está dichosa,
ha descubierto que tiene un don. Todo lo que piensa lo transforma en una
canción”.
Hay una investigación, un trabajo por temas, una biografía al terminar el libro, un listado de canciones de Violeta.
El autor se esmera en el final, les explica a los niños que
Violeta está cansada, que está triste, que murió. Lo hace con una metáfora que
no termina de ser clara. Pero habla de que duerme, del estallido, y una “transformación”.
Es difícil entiendo, es difícil decirle a los niños, que hay personas que
deciden que son dueños de su muerte y la toman como camino. Pero recupera la historia
en la biografía donde sin tapujos describe “El 5 de febrero de 1967 decidió
quitarse la vida”. Una buena forma de darle cierre.
El libro Violeta Parra
es muy reciente, estaba a la venta en la Feria del Libro Infantil y forma parte
de una colección que lleva editado dos títulos. Es un libro raro y errático. Demasiado
para mi gusto. Intenta ser un libro informativo, ser una biografía de Violeta
Parra. Y no lo logra. Tiene errores de todo tipo. Errores de precisión (nació
el 4 no el 8), errores ortotipográficos (vivió en Chillán, no en Chilán).
Hay errores de documentación de la ilustración (tarea fundamental a la hora de hacer un libro informativo), formas en las que Violeta nunca se vestiría, largos de la pollera, colores que no se usaban en los '40, un pañuelito al cuello muy canchero y arrabalero que se pondría si hubiese nacido en la Boca, pero no, nació en Alico. Hay un Cuadro de Frida en el cuarto de Violeta y así siguen y suman.
Hay errores de documentación de la ilustración (tarea fundamental a la hora de hacer un libro informativo), formas en las que Violeta nunca se vestiría, largos de la pollera, colores que no se usaban en los '40, un pañuelito al cuello muy canchero y arrabalero que se pondría si hubiese nacido en la Boca, pero no, nació en Alico. Hay un Cuadro de Frida en el cuarto de Violeta y así siguen y suman.
Le erran haciéndola hablar en argentino, es chilena y del
campo, nunca diría:
-Hilda vení ayudame.
Pero lo más criticable es la idea de infancia que tiene
detrás el libro. Marcela Carranza en su texto el “Humor negro, una poética de
la irreverencia en la literatura para niños” dice: “Es necesario considerar además
que todo límite para un libro infantil parte de ideas preconcebidas sobre lo
que es un niño, representaciones relativas y cambiantes propias de un grupo
social y de un momento histórico”. Y aquí hay un límite clarísimo y una idea de
niño bastante prejuiciosa y lamentable.
- Sí en libro informativo vas a poner un glosario
que sea una definición. Los niños entienden definiciones, manejan el
diccionario desde 2do grado.
-No definamos palabras que se entienden solo porque es útil políticamente.
-No definamos palabras que se entienden solo porque es útil políticamente.
-Desarraigo significa: Separar a alguien del lugar o medio donde se ha criado, o cortar los vínculos afectivos que tiene con ellos (RAE). Desarraigo siente cualquiera, no solo el que es migra del campo a la ciudad.
Pero todas estas son nimiedades si se comparan con la decisión
consciente de no decir que Violeta murió.
“¿Qué pasó con Violeta?” Preguntan. Y se responden: “Esa es
ya otra historia … Nosotros y nosotras nos quedamos acá siguiendo el rastro de
esa Violeta que anda con la guitarra al hombro por los caminos perdidos de
Chile.”
Haría un chiste de zombis, pero no da.
Y algunas cositas los cuentos de princesas como se apuran en decir, son cuentos tradicionales, que han sido bastardeados hasta el cansancio. Esas historias de príncesas que nos apuramos en decir que son malas, machistas, estereotipadas tienen todas el bagaje de cientos y cientos de años siendo narrados oralmente, desconocer eso, es desconocer el papel de la cultura ancestral.
Sobre el todos y todas les dejamos este vídeo de 31 Minutos.
Y les dejamos un link con la hermosa película Violeta se fue a los cielos.
Pero volviendo al libro. Quiero dejar en claro que escribir libros para niños es un trabajo serio, no tomarse el trabajo de chequear es un abuso. Como escuché a la editora de un sello de libros informativos serios "somos cuidadosos porque en cada libro nos jugamos la credibilidad que es nuestro principal valor, los niños lo leen y saben que eso que dice es verdad". Por otra parte es muy singular pensar que este libro está pensado para romper con la historia de varones, pero tengo que contarles a los autores, que están tratando con especial condescendencia a los niños y que la lucha por los derechos de los niños es muy parecida a la lucha por los derechos de las mujeres y acá estamos muy lejos.




Justo te iba a preguntar por estos libros Antiprincesas, que los vi en un kiosco de diarios hace poquito...
ResponderEliminarjejeje, justo que me lo regalaron a mi también. No sirvo para Antiprincesa yo AnaLu. Por esa cosa cosa de la dialéctica, vio?
ResponderEliminarBien Carola! Desarmando títulos que son cáscaras de nuez vacía. Abrazo
ResponderEliminarNacho Scerbo
Medio dura tu critica, creo suma desde lo distinto y desde la raiz latinoamericana, que durante decadas muchos se encargaron de que la perdieramos, yo lo vi el libro y salvo algunos errores, creo que es un muy buen producto para regalar a niños y niñas de todas las edades para que conozcan a la gran Violeta. Y sobre el final "Nosotros y nosotras nos quedamos acá siguiendo el rastro de esa Violeta que anda con la guitarra al hombro por los caminos perdidos de Chile" es obvio que no lo entendiste, una lástima, son personas inmortales que viven (y cuando digo viven, me refiero a que realmente viven) en las personas que siguen su legado. Un saludo cordial. Juan
ResponderEliminarHola Juan, que lástima que el comentario sea anónimo.
EliminarLa suma de lo distinto no es en sí mismo bueno per se.
La defensa de lo latinomericano no se hace desde la falta de contenido. No es así, nunca ha sido así.
Y no como producto es malo. Con excelente MKT montado en el auge de un feminismo vacío.
Y no, hay que ser cuidadosos con las metáforas en los libros informativos.
Los ateos (como yo) no creemos en personas inmortales, pensamos que hay figuras o íconos que se levantan de acuerdo a lo que hicieron durante su vida y como decidieron morir, el Che en la guerrilla en Bolivia, Trostsky en el exilio en México, Violeta por su decisión en Chile. Metáforas ñoñas para no decirles a los niños la verdad. No gracias.
Lo releo después de 6 años. Encima Juan me explica que no entendí. Ja.
EliminarNo lo leí (reconozco que mi prejuicio a lo "anti" me juega en contra siempre). Supongo que estaré de acuerdo con vos si lo hago. El todos y todas, nosotros y nosotras, ustedes y ustedas (ah, no, perdón) me tiene un poco..., un poco... En fon: un poco.
ResponderEliminarMuy interesante reseña. Quizá lo que más me gustó fue que enfrentaste dos publicaciones, además nos proporcionaste información valiosa sobre el personaje central de las mismas. Enhorabuena.Angela Stol
ResponderEliminarM entusiasmó leer el primero que nombras :), sabes dónde se puede encontrar acá en Chile?
ResponderEliminarHola Mayarí entiendo que se consigue fácil pero seguro que lo encontrás en la Galeria Plop.
EliminarAbrazo!